پاکستان اگر استراتژی خود را درمنطقه تغییر دهد بنفع خود پاکستان است :

پاکستان اگر استراتژی خود را در منطقه تعویض کند واز حمایه تروریستان 
دست بردارد از همه بیشتر بنفع خود پاکستان خواهد بود : 
-------------------------------------------------------------- ------------ 
امروز دیگر دنیا همه میداند که پاکستان پنا ه گاه امنی برای دهشت افگنان بوده وهمیشه ترورستان از جانب حلقات معینی در داخل این کشور حمایت شدند ونیروهای جنگی از خاک پاکستان بعد ازتجهیز به افغانستان فرستاده شده اند که مردم افغانستان خاطرات نیکی از این ناحیه ازهمسایه جنوبی خود ندارند چنانچه که همه میدانند که افغانستان باهمسایگان خوددرطول تاریخ دارای تاریخ 
پرنشیب وفرازی بوده وطعمه های تلخ وسختی های زیاد روزگاررا همیشه از این ناحیه چشیده است.
وخا طرات تلخ وشیرینی زیادی را از همسایه های خود در طول همین تاریخ دارد چه آنهایکه در زمان سختی ها ومصیبت ها دست شان را گرفته وبه یاری وکمک شان شتافته اند وچه آنهایکه از وضعیت مصیبت بار آنها سوء استفاده وبهره برداری کرده وهمیشه از انگشت افگار شان گرفته وفشار دادند همه این حوادث راملت افغانستان بخاطرات خود محفوظ وثبت دارند. 
چنانچه از اواخر قرن بیستم و اوائیل قرن بیست ویکم مدت چندین دهه است که افغانستان در جنگ ها ی مختلف وخانمان سوزی در منطقه میان همسایه های خود می سوزد شهر ها وآبادی هایش ویران وفرزندانش بخاک وخون کشیده میشود وهنوزهم نسبت بعوامل مداخله گرانه بیرونی نتوانسته بصلح پا یداری در کشورخود دست یابد. که اگر همسایگان ما صمیمانه جهت ایجاد صلح وتامین امنیت با ما کمک ویاری میکردند تا افغانستان میتوانست بصلح دائمی وپا یداری برسیدی ( که ان شاء الله روزی خواهد رسید) اثرات مثبت صلح وثبات در افغانستان را کشورهای منطقه وهمسایه ما بصورت محسوس ومثبتی مشاهده میکردند واگر خدای ناخواسته همچنین بشکل جاری بی ثباتی وجنگ در افغانستان ادامه پیداکند اثرات منفی جنگ را کشورهای همسایه ومنطقه هم بدون شک خواهند چشید و اثرات خود رابر آنها نیز خواهد گذاشت .واز این بیشتر سیاست های دوپهلو و دوگانه جوابگوی مشکلات ما وهمسایگان ما نخواهد بود.وآرزوی رسیدن به همکاری های منطقه ای وکمک های جهانی وتوسعه همکاریهای اقتصادی ومواصلاتی وغیره همه نقش برآب خواهد شد ومسیولیت همه این مشکلات وناهنجاری ها البته بر دوش کشور های خواهد بود که جهت رسیدن به صلح وثبات ومبارزه واقعی با تروریزم بین المللی در منطقه و رسیدن به صلح وتامین امنیت داییمی به افغانستان همکاری لازم نکردند والسلام

کشمکش ها در حکومت وپارلمان کشور :

 

کشمکش ها درحکومت و پارلمان کشور :                                                

کشمکش دولتمردان و وکلاء ما درمجلس پارلمان انسان را بیاد قصه فکاهی ماننده می اندازد  که دوشخص  که یکی روانه آسیاب  در قریه  بوده ودیگری ازآسیاب برمیگشته بطور اتفاقی دربین راه باهم روبرومیشوند یکی به دیگری روی کرده میگوید: اگر من در آسیاب می بودم وتو می آمدی هرگیز تورا اجازه نمیدادم که نوبت آرد گندم هایت را ازمن پیشی گرفتی وگندم هایت را از من پیشتر آرد کردی و آن دیگر در جوابش میگوید:اگر من در آسیاب می بودم وخودت می آمدی هرگیز نمیگذاشتم که تو داخل آسیاب گردیدی چه رسد به آرد گندم هایت ؟ این بگو مگو میان شان  با لا گرفته که با الاخره بمنازعه وکشمکش میان شان منجر می شود ویکی بدیگری بخشونت میگوید:من حالا معلوم میکنم که چه کسی اولتر میتواند گندم هایش راآردکند وکی میتواند مانع او گر دد؟ وخط دائیره شکلی را روی زمین کشیده ومیگوید:این خط دائیره شکل( مخزن فرضی) آسیاب برای آرد  گندم های مراجعین آسیاب است. اگر تو میتوانی وجرئت داری نوبت آرد گندم هایت را ازمن پیشتربگیری؟ پس گندم هایت را از من پیشتر به مخزن فرضی آسیاب بریز تابه بینی چه بلا ومصیبتی را بر با لا یت آورده وچطور مانع آرد گندم هایت میگردم ؟ ودومی درمقابلش میگوید خواهیم دید ؟ وهر دو برابر باهم یکی بوجی وکیسه گندم هایش وآن دیگری بوجی وکیسه آردش را درداخل خط دائیره ای شکل(مخزن فرضی) روی زمین پراز گرد وخاک ریختانده که آرد وگندم هردو با خاک وگرد خلط گردیده وآن دو دربالای آرد وگندم های خود درنبرد وکشمکش قرار میگیرند.که همه آردوگندم های هردو پایمال خود شان گردیده وسروکله هردو زخم برداشته ولباس های تن هردوپاره پاره میگردد. مگرهنوز هردو(مبارز) میطلبند واز جنگ ومنازعه دست برنمیدارند حالا این قصه در حال و وضعیت کشور ما صدق پیدامیکند دشمن تادر وازه خانه ما رسیده وروزانه ازملت ما قربانی میگیرد ودر هرهفته بیش از صد نفر از فرزندان این کشور بخاک وخون کشیده  وپارچه پارچه میشوند که حتی اعضای بدن شان تشخیص داده نمیشود ونا امنی در ولایات کشور به اوج خود رسیده   ولی دولت مردان ما بکشمکش سر تقسیم چوکی ها ومقام ها ( ارث با با  ) باهم در گیر هستند وبه نتیجه نمیرسند ؟ وازجانب دیگر اعضای پارلمان کشور که خود را نمایندگان مردم میدانند ؟ یاگرفتار امتیاز طلبی های شخصی ویاکشمکش های قومی وزبانی هستند وبرسر کلیمات ملت ودیانت وقومیت باهم جور نمی آیند لذا خداوندج  بحال این ملت مظلوم رحم کند واز این جنجال های بی مورد  نجات شان دهد آمین 

آیا آقای دونالد ترامپ رییس جمهور ایالات متحده امریکا به سخنانیکه در باره پاکستان گفته عمل خواهد کرد ؟

 

 

آیا آقای دونالد ترامپ رییس جمهورجدید ایالات متحده امریکا به سخنانیکه در باره پاکستان گفته عمل خواهد کرد ؟

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

طوریکه ازمجموعه سخنان آقای دونالد ترامپ در اواپیل انتخابش بعنوان رییس جمهورجدید  امریکا تصور و برداشت می شد  سیاست او بیشتر درون گرا وامریکا محوروبر منافع ملی امریکا متمرکز بوده تامسائیل جهانی وبین المللی و دنیایکه امروز دارد  در آتش جنگ ها میسوزد وآشوب وکشتاردر همه جا  ادامه دارد تصور میگردید که در این سیاست جدید دونالد ترامپ جایگاه ثانوی را خواهد داشت ولی قسمت اخیر سخنانش در همان اواییل که بر نابودی ومحو تروریزم وافراطگرائی بین المللی تاکید میداشت با سیاست امریکا محورش زیاد هم خوانی نمیکرد چطور امکان دارد که قدرت بزرگ جهانی در داخل لاک خود خزیده برای محو ونابودی تروریزم بین المللی اقدام کرده بتواند؟   بهر صورت در آن زمان فکر میشد که مرور زمان نشان خواهد داد که در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ ودنیا اجبارا سیاست خوف وامید را در قبال حکومت آقای دونالد ترامپ وسیاستهایش انتظار میکشید گرچه در اصل حضور امریکا   در صحنه بین المللی بخصوص در خاور میانه وافغانستان از ابتدا تا حالا جهت حفظ منافع خود امریکا ومتحدینش طوریکه بمراتب در گذشته ها از جانب مقامات بالای این کشوراعلان شده بخوبی دانسته میشد که امریکایی ها هیچگاه عاشق چشم ورخساره هیچ کشور وملتی نبوده ونخواهند بود که خود را قربان کنند بلکه همیشه بدنبال منافع خود شان هستند که در این اواخر باز بنا بگزارش بی-بی –سی که او از زبان آقای دونالد ترامپ چنین نوشته است که

( دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا،  اسلام‌آباد را پیشتر به دروغگویی و پناه دادن به تروریستان متهم کرده  و در اولین توییت خود در سال جدید میلادی به شدت به پاکستان تاخته است چنانچه .

آقای دونالد ترامپ در  توییت خود  نوشته است: "ایالات متحده آمریکا با ساده‌ لوحی در ۱۵ سال گذشته بیش از ۳۳ میلیارد دلار به پاکستان کمک کرده است؛ و آنها در عوض به جز دروغ و فریب چیزی به ما نداده‌اند؛ با این تصور که رهبران ما احمق هستند. آن‌ها [پاکستانی‌ها] به تروریست‌هایی که ما در افغانستان به دنبالشان هستیم، پناهگاه داده و [به ما] کمک زیادی نکرده‌اند. (این رویه) دیگر بس است) که اگرواقعا ایالات متحده امریکا به این نتیجه رسیده باشد یک قدم مثبت در راه ایجاد صلح در منطقه خواهد بود که امریکا یی ها بعد از مدت طولانی به این نتیجه رسیده اند که پاکستانی ها ها همیشه سیاست دوگانه را در قبال افغانستان با آنها  بازی کرده اند  به تعبیر عامیانه باگرگ دنمبه خوردند وبا گوسفندان گریستند پولهای امریکایی ها را بنام مبارزه با تروریزم گرفتند ولی در عمل غیر از تروریست پروری دیگر کدام کاری نکردند . ولی هنوز این گفته تنها از آقای دونالد ترامپ است و اینکه در عمل دولت امریکا عملا چه سیاست را به پیش میگیرد زمان نشان خواهد داد که آیا امریکا با پاکستان در آینده عملا کمک نخواهد کرد ویا اینکه گفته آقای دونالد ترامپ  رییس جمهور این کشور یک ما نور سیاسی بوده که هشداری به پاکستان باشد  وبس 

موضعگیری مثبت افغانستان در قبال بیت المقدس وداعیه برحق مردم فلیسطین :

موضعگیری مثبت افغانستان در قبال بیت المقدس وداعیه برحق مردم فلیسطین :

جهان اسلام اصطلاح وتعبیری است که بر سرزمین های  که اکثریت ساکنین آنها را مسلمانان تشکیل میدهند اطلاق میشود . بعد از آمدن اسلام در این حوزه  (جغرافیائی وتمدنی  ) ما  که افغانستان  جز اصلی آن بوده و توانسته در توسعه ونشرفرهنگ وتمدن اسلامی خدمات شایانی را انجام دهد وشخصیت های بزرگی  چون امام اعظم ابوحنیفه  - و اسماعیل بخاری وابوعلی سینای بلخی  - امام فخر رازی – عبدالله انصاری – عبدالرحمان جامی  وده ها وصدها عالم ودانشمند دیگر که  بجهان اسلام وبشریت خدمات عظیمی را انجام دادند تحویل دهد  ودر زمان بحران وتعرض به دین اسلام همیشه این سرزمین بعنوان سنگر داغ دفاع از اسلام قرار گرفته چنانچه تاریخ معاصر ما شاهد آن است که افغانستان در مقابل هژمنه وهجوم اعتقادی فکری سیاسی ونظامی کمونیزم چه قربانی های فراوانی داده که با الآخره بعد از سه دهه جنگ ومبارزه بی امان بیاری خدای بزرگ وثمره خون شهداء گلگون قبای افغانستان توانسته است بشریت وجهان اسلام را از شر کمونیزم والحاد در حد توان خود رهائی بخشد وامپراتوری شوروی سابق را از هم بپاشاند که با این اضمحلال وفروپاشی کشور های خرد وبزرگ زیادی در جهان به استقلال وآزادی خود رسیدند. اما متاسفانه  افغانستان با همه این فداکاری وجان نثاری که در مقابل هیولای کمونیزم از خود نشان داد بمجرد از هم پاشیده شدن اتحاد شوروی وشکست نظام استبدادی کمونستی در جهان که مردم افغانستان قبلا بنام فرشته های آزادی یاد میشدند متاسفانه تنها بحال خودشان رها گردیدند که این رهائی وفراموشی  بخصوص از سال 1991 الی سال 1994 از جانب جامعۀ جهانی  منجر به عواقب ناگواری نه تنها در افغانستان بلکه در سطح جهان و منطقه نیز گردید که امروز جامعۀ جهانی و افغانستان مشترکاً تاوان آن همه عواقب گذشته را می­پردازند که اگر دنیا افغانستان را فراموش نمی­کرد شاید امروز این همه مشکلات دامنگیر جهان و افغانستان نمی­گردید با آن هم بعد از تشکیل کنفرانس بن و شکل گیری دولت مؤقت و انتقالی در افغانستان -  افغانستان توانست قدم­های را تاحدی در سطح روابط خود با جهان و کشورهای منطقه و همسایه طوریکه آغاز کرده بود بردارد ولی حضور نیروهای خارجی و بین المللی در افغانستان و حضور اتباع کشورهای عربی و اسلامی در کنار سازمان القاعده وطالبان و ادامه ی جنگ بین نیروهای بین المللی و این سازمان ها آن هم متاسفانه در سرزمین افغانستان از یکسو و اشتباهات اولی حکومت بوش در اوایل جنگ که جنگ را بتعبیری گویا بین اسلام و مسیحیت تلقی کرده بود از سوی دیگر (که این جنگ در سرزمین افغانستان متاسفانه ادامه داشت) این ها همه به عنوان عوامل منفی خواهی نخواهی اثرات منفی خود را بر بالای کشورهای محافظه کار عربی واسلامی وبخصوص ملل مسلمان داشت تا آن ها نسبت به افغانستان بنحوی احساس سردی و دوری کنند بخصوص شیخ های ثروتمند عرب که دست باز مالی نیز داشتند و می توانیستند جریان های ضد حکومتی را از نظر مالی کمک ویاری نیز کنند و بر دولت های خود اثر گذار نیز باشند که خوشبختانه امروز بعد از گذشت چندین سال فکر می شود که شناخت کشورهای عربی واسلامی نسبت به افغانستان بخصوص با اعلان خروج وکاهش نیروهای خارجی از افغانستان در حال تغیر مثبت بوده باشد و ممکن شناخت و برداشت آن ها نسبت به افغانستان تا حدود زیادی تغییر کرده ودر حال تغییر  باشد بخصوص با اعلام حمایه از داعیه برحق مردم فلیسطین از جانب افغانستان وعدم حمایه از در خواست ایالات متحده امریکا وتهدید های آقای دونالد ترامپ که گویا هردولت که با خواست شناخت بیت المقدس بعنوان پایتخت اسرائیل مخالفت کند امریکا در قسمت کمک های خود تجدید نظر میکند وآن ها را مورد تحریم قرار میدهد  باوجود تهدید قطع کمک ها داشتن چنین موضعگیری واقع گرا یا نه و استقلال طلبانه از جانب افغانستان  خواهی نخواهی   انعکاسات خود را در بیرون از افغانستان و در جهان اسلام نیز خواهد داشت و کشور های مختلف اسلامی از موضعگیری افغانستان نسبت  به این قضیه میتوانند درک و معلومات  کامل تری  از دیدگاها سیاسی وموضعگیری های واقعگرایانه  افغانستان داشته باشند از اینجهت ممکن  کشورها جهان وبخصوص کشورهای عربی و اسلامی به  درک واقعی تر وعلنیتری برسند که افغانستان بعنوان کشور مستقلی از خود اهداف مشخص و معیین نسبت به همه قضایای جهانی  دارد و ملت مجاهد افغانستان گوش به فرمان هیچ ابر قدرت خارجی نبوده بلکه منافع ملی کشورشان هر آنچیزی را که تقاضا کند بدنبال همان اند و بس. و در این راستا هر اندازه که دولت افغانستان  بتواند نزدیکی روابط کشور خود را با کشور های اسلامی وعربی توسعه وگسترش بیشتری دهد بمنفعت افغانستان خواهد بود و این روند اگر توسعه یابد سبب نزدیکی ما با جهان اسلام وملل مسلمان  بیشتر خواهد گردید. و سزاوار آن است تا مثلیکه امروز روابط کشور ما با اروپا و امریکا و کشورهای منطقه و همسایه به استثنای بعضیها نیک وحسنه است با سائیرکشورهای عربی و اسلامی دیگر نیز در حال انکشاف و رشد بیشتری قرار گیرد و در داشتن روابط سیاسی و بازگشایی سفارت خانه ها و قنسلگری های خود در کشورهای همسایه و منطقه وکشور های اسلامی دور ونزدیک بازنگری دقیق تری داشته باشیم (چه درک داشتن روابط حسنه باکشورها و وزمامداران وسیاستمداران جهان تعبیر کلی از دیپلوماسی فعال گفته می شود) که از گذشته ها تا امروز میان دولت ها وکشور های جهان  چنین رویه وروش های  موجود ومروج بوده است.نزدیکی کشور ما با کشورهای جهان و اهمیت قائیل شدن به همکاری های منطقه­ای وبین المللی وضرورت داشتن روابط حسنه ونیک با همه کشور ها از جمله اولویت قائیل شدن به همسایگان و جهان اسلام و جهان عرب که افغانستان جزء از جهان اسلام وستون مستحکم آن بحساب میرود از جمله اولویت های روابط سیاسی کشورما باید بحساب  رود. زیرا داشتن روابط حسنه و نیک و اعتماد متقابل میان کشورها ی جهان می تواند زمینۀ تأثیر گذاری افغانستان را در منطقه و جهان وبخصوص جهان اسلام بهتر وبیشتر مهیاء سازد . و چهرۀ واقعی افغانستان را بهمه جهانیان وبخصوص جهان اسلام وعرب خوب تر وبهتر معرفی وبشناساند  زیرا متأسفانه هنوز جهان وبخصوص کشور های عربی واسلامی از افغانستان شناخت درست و واقعی ندارند و عملکرد دشمنان افغانستان نیز بر این معلومات غیر واقعی وکاذبانه  افزوده است

 

آیا از نظر حقوقی صرف با اشغال بیت المقدس بعنوان پایتخت اسراءیل ممکن است صبغه حقوقی وقانونی بخود پیداکند ؟

    آیا از نظر حقوقی صرف با اشغال( بیت المقدس ) بعنوان پایتخت اسراپیل ممکن است صبغه حقوقی وقانونی بخود پیداکند :
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    طوریکه میدانید در این هفته امریکا پیشنویس قطنامه شورای امنیت ملل متحد را وتو کرد و بتنهاپی در مقابل ۱۴ عضو دیگر شورای امنیت قرار گرفت وملل متحد را دشمن اسراپیل خواند حالا دیگر فلسطینی ها امیدوارند که محکومیت این تصمیم دونالد ترامپ رءیس جمهور امریکا را در نشست اضطراری مجمع عمومی سازمان ملل متحد که خواهان برگزاری آن شدند به رای گیری بگذارند تادیده شود که نتیجه آن چه خواهد شد ؟ . حالا اگر از ابعاد سیاسی این موضوع بگذریم صرف جنبه حقوقی آنرا در نظر بگیریم آیا ممکن است بازور وغصب اراضی یک سرزمینی وملکیت اشخاص ویاملتی را به زور غصب وبعدا به آن صبغه قانونی وحقوقی داد ودول جهان وکشور های بزرگ وکوچک جهان ومنطقه از نظر حقوقی بتوانند آن را به رسمیت بشناسند ؟ 
    آیا در منابع حقوقی جهانی واسلامی ما چنین چیزی متصور است ؟ تاجایکه بعنوان یک شاگرد حقوق وعلوم شرعی درک وبرداشتی از مساپیل حقوق بین الدول و حقوق اسلامی وشرعی دارم وتوانسته ام تحقیقاتی را در این زمینه انجام دهم در هیچ منابع حقوقی جهانی ( بین الدولی ) وحقوق خصوصی بین الدولی وحقوق اسلامی وحقوق عامه بین الدولی مجوز چنین چیزی ممکن نبوده و یافته نمیشود ؟ زیرا حقوقی را که امروز جهان غرب منبع حقوقی خود میدانند حقوق روما است وحقوق راکه چهان اسلام منبع حقوقی خود میدانند شریعت اسلام است وحقوق بین الدولی عامه نیز منبعش میثاق ها وقراداد های بین المللی است ودر تمام این منابع حقوق چنین چیزی تصور وامکان حقوقی آن موجود نیست به بینید در حقوق روما وحقوق اسلام که امروز منابع حقوقی اکثر کشور های جهان میباشد در اصول آنها در این رابطه به چه چیز های اشاره میشود : ۱- زور وغصب منبع حقوقی شده نمیتواند بطورمثال کسی مال دیگری را به زور وغصب تصرف کند بعدا خواسته باشد برآن صبغه حقوقی وقانونی بدهد و بفکر سند سازی وقباله جعلی برآید این قباله وسند جعلی او هیچ ارزش حقوقی وقانونی ندارد- اصل دیگر دعوای که تعقیب نگردد بمرور زمان ساقط میشود واعتبار حقوقی خود را ازدست میدهد – باز مثال دیگر - استثنا ء اصل قانون را تخریب کرده نمیتواند وقانون بقوت خود مرعی الاجراء باقی میماند اینها وامثال اینها اصول است که در منابع حقوقی جهان غرب به آن استمساک میشود که شبیه این اصول وقواعد را ما در منابع حقوق اسلامی وفقهی خود نیز داریم بطور مثال - الشهود علی المدعی والیمین لمن انکر ) شاهد برعهده مدعی است وقسم بر عهده کسیکه انکار میکند ۲ – بناء قوی برضعیف جواز ندارد (لایمکن بناء القوی علی الضعیف ) - ۳ – ویا اینکه بیع شی که مقدور التسلیم نباشد جواز ندارد وامثال اینها حالا بابیان این نمونه های حقوقی از این قبیل اصول ومنابع حقوقی جهانی وشرعی که در همه دنیا از آن استفاده میشود جای تعجب دارد که چطور مشاورین حقوقی رءیس جمهور ایالات متحده امریکا این اجازه را به رءیس جمهور خود دادند تا بیت المقدس بعنوان پایتخت اسراپیل از جانب رءیس جمهور امریکا مطرح شود ؟ آیا به جنبه های حقوقی موضوع هیچ فکر نکردند ؟ واگر فکر کردند چرا اجازه دادند تامطرح شود؟ واگر به منابع حقوقی جهانی باور ندارند میتوانند به محاکم بین المللی مراجعه کنند تاجواب قانونی وحقوقی خود را از آنها گرفته بتوانند والسلام